怎么看待飼料電商的互聯網+?
舉報隨著互聯網+的大熱,各行各業(yè)都一股腦兒往上靠,因為大家都認為,未來是屬于互聯網的,沒有互聯網思維將會寸步難行。即便是飼料這個行業(yè),也逃不過互聯網+的籠罩。但互聯網+并非易事,尤其是電商,還是飼料電商。
我們都知道,電商,也就是電子商務,通過網絡銷售的模式,是可以省去很多中間渠道的成本,諸如各種稅,人力成本,經銷商周轉等等,這就導致了電商的飼料變得十分的便宜,也著實讓很多養(yǎng)殖戶趕了一回潮流,享受了一回福利!
可是僅僅便宜是不夠的,因為全國各地小型飼料廠密集,他們有一種先天性的地理優(yōu)勢,價格也比大牌的飼料低得多,甚至比品牌電商賣的飼料更便宜。而且加上是本地廠家,拿貨既快又方便,但為什么養(yǎng)殖戶幾乎不選擇這些離得自己近的,又特別便宜的呢?這跟小廠家的生產作風有關,也許上一批貨質量超好,這一批貨質量渣得不像樣,用著提心吊膽,也頭疼錢,弄不好把豬還吃壞了,長此以往,就缺乏信任感,寧愿買貴點的,也不要再受罪。
飼料電商要引以為戒,避免重蹈覆轍,但并不表示電商飼料就要貴起來,想想看,倘若沒有沒有性價比,養(yǎng)殖所花費的成本就高太多,養(yǎng)殖老板就不賺錢了,誰還要!性價比做好了,才有得談,有得看,再加上產品質量的硬氣,產品效果的霸氣,才能長久的留住人氣??墒强v觀農牧電商行業(yè),要做到這點太難,要付出的也太多,線下就忙得半死,再來個線上,就容易出亂子,除了雙胞胎、通威等少數超能砸錢的,幾乎鮮有傳統(tǒng)飼料企業(yè)進入。但遲早都得進入,這是趨勢。目前能看到的很多都是新興的品牌,在線下既沒有強力的銷售渠道,也沒有夠硬的關系人脈,于是就乘著互聯網+來撈一把。要便宜是吧,他就緊緊抓著超低價不放,至于質量,很難保證,這樣的小門小派與老牌飼料比起來,本質上差距太大了。但偏偏老牌飼料又沒幾家敢做電商!這不得不說是一種矛盾。
在這個網絡越來越發(fā)達、越來越重要的時代,網購飼料已經成為了一種潮流,即便是養(yǎng)豬戶不會上網,不懂網絡,也能找到能夠提供幫助的人。這也是為什么飼料電商快速火熱的原因。但電商畢竟是電商,網上交易帶來了便捷,同時也帶來了風險與懷疑。一個突然出現的品牌,是需要用戶證明和口碑來支撐的,否則毫無說服力。
正因為如此,很多飼料電商們都在爭先恐后的證明自己,證明自己的產品如何給力。同時也給養(yǎng)殖戶一個了解產品的可能,建立最原始的信任基礎。說得再好再多,無法讓養(yǎng)殖戶獲得上好的收益都是白搭。而在電商時代,如何讓用戶之間產生廣泛的溝通,分享各種產品的使用心得,到如今還是缺乏一個很好的展現。即便有相關平臺,也需要一定時間的認可。
傳統(tǒng)飼料商借助互聯網轉型,還是要走一段相當長的路,但別忘了,飼料電商的本質是什么?互聯網給飼料業(yè)帶來了什么?營銷、信息、渠道、交易、服務?全都有。事實上,互聯網并未改變營銷的本質,只是簡化了流程,電商也并非完全的網絡營銷。
但真正把握互聯網精髓是非常難的,大片飼料電商陸續(xù)上線,想乘風破浪披荊斬棘,結果都被困在了點擊率和銷量上,沒有用戶流量是一件很可怕的事情。造成這種現狀的原因有很多,譬如推廣技能不足,無法帶來更多用戶;現有經銷商和業(yè)務員普遍配合度不高甚至暗地反抗;小噸位訂單物流配送困難,配送成本過高,配送時間過長;線上線下價格體系混亂、主打產品不突出、促銷方式不具有吸引力等等。尤其是以淘寶、京東、豬e商城、豬易購等主要農牧電商平臺,幾個做得還算可以的傳統(tǒng)飼料企業(yè),也就申亞說得過去,但從數據看來,也是不容樂觀的。
總而言之,雖然絕大多數飼料企業(yè)電商業(yè)務出師不利,變成了沉重的包袱,但持續(xù)的投入以及優(yōu)化還是不能停下,就如同國內的租車市場,一開始滴滴、神州、uber等幾大巨頭斥巨資貼錢血拼,搶奪用戶,到最后割據的市場終會一家獨大,霸占所有的資源,其戰(zhàn)略意義非常重大。
-
0
-
0
-
分享
- 還沒有人點過贊,趕緊點贊吧!
全部回帖
-
支持~~~~~~~~
2016-06-16 14:57:52 回帖 舉報 -
電商新起步,未來要走的路還很長,得需要更大的努力去贏得市場,我們現在就是摸索著去做飼料電子商務
2016-03-16 11:11:48 回帖 舉報 -
贊同
2015-11-26 13:06:23 回帖 舉報 -
農牧這塊還有很長的路要走!
2015-10-24 10:01:40 回帖 舉報