1、養(yǎng)殖場(chǎng)總是希望獲得的效益，多賺錢。而“藥物保健”到今天已經(jīng)連所謂“眼前的效益”都無(wú)能為力了，為什么還要濫用藥物?這不但是有如吸毒般的藥物依賴性在作怪，而且更重要的是我們“想當(dāng)然的慣性思維”在作怪。“落后就要挨打，無(wú)知就要受騙”!所以普及基本科學(xué)知識(shí)，養(yǎng)成科學(xué)思維模式很重要。
　　2、藥物是人類科技偉大進(jìn)步的結(jié)晶，正確使用它，則造福人類;濫用錯(cuò)用，則貽害無(wú)窮。好比是一把斧頭，本來(lái)是發(fā)展生產(chǎn)的工具，用錯(cuò)了也能成為殺人武器。當(dāng)前亟待解決的是要建立持中立立場(chǎng)的獨(dú)立獸醫(yī)制度。我們的基層獸醫(yī)靠賣藥為生，并不是水平越高越賺錢，而是賣藥越多越賺錢。賣藥也是哪個(gè)賺錢賣哪個(gè)，不是哪個(gè)有效賣哪個(gè)。醫(yī)和藥能分離最好。
　　3、商業(yè)利益的引導(dǎo)：現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)起，廣大飼料廠商、獸藥廠商、消毒劑廠商和疫苗廠商等功不可沒(méi)。但目前養(yǎng)殖業(yè)的危難局面，與各方的錯(cuò)誤引導(dǎo)也是有一定關(guān)系的，特別是獸藥商的宣傳引導(dǎo)。拿一個(gè)人藥的例子來(lái)看，如：有網(wǎng)絡(luò)文章指出，H1N1對(duì)人的危害并不大，但全球知名的瑞士某藥廠所付顧問(wèn)費(fèi)的一些專家學(xué)者卻在全球各大媒體發(fā)表文章，渲染夸大其危害、記者也積極報(bào)道，導(dǎo)致全球性恐慌，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，最終該病不了了之，死亡人數(shù)不及普通感冒的零頭的零頭。另外的一個(gè)結(jié)果是該廠的一個(gè)抗病毒藥物卻大賣特賣，效益可想而知。但據(jù)部分國(guó)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)后來(lái)對(duì)該病的治療經(jīng)驗(yàn)分析，該藥的抗病毒效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)中藥板藍(lán)根。但為什么板藍(lán)根沒(méi)有熱賣呢?講到這里，大家都心知肚明，還是利益在作怪。該國(guó)外著名制藥廠在2010年就H1N1事件受到了世界衛(wèi)生組織的點(diǎn)名批評(píng)。
　　本來(lái)歐洲國(guó)家禁止的抗菌素藥物使用模式，他們卻在我國(guó)大肆兜售。他們編制所謂先進(jìn)科學(xué)的謊言，蠱惑我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)多用抗生素。一邊不停地賺取我國(guó)的財(cái)富，一邊摧毀我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的健康體系，將我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)推向高風(fēng)險(xiǎn)、崩潰的邊緣，如同一場(chǎng)隱蔽的新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。他們的慣用手法就是：不直接做產(chǎn)品廣告，一方面捐助公益或慈善事業(yè)，然后通過(guò)大力投資和公關(guān)媒體來(lái)大力宣傳，在我國(guó)民眾面前展現(xiàn)一副慈善面目的偉大形象;一方面收買大量權(quán)威專家學(xué)者，到處游說(shuō)，發(fā)表文章，大造輿論。甚至雇傭一些藍(lán)眼黃發(fā)、外表文質(zhì)彬彬的老外，在中國(guó)到處講課兜售。如果其推廣的是藥物保健、藥物促生長(zhǎng)等，則是圖財(cái)害命，我們權(quán)且稱其為“高雅的野獸”。如有的專家教授拿著藥廠的顧問(wèn)費(fèi)，那就不能指望他們發(fā)表中立的言論，要有所鑒別。
                                                                                                                 （文章來(lái)源：中國(guó)養(yǎng)豬網(wǎng)）

• 
  

  0

• 
  

  0

• 
  

  分享

• 還沒(méi)有人點(diǎn)過(guò)贊，趕緊點(diǎn)贊吧!